PEMUDA PAS DESAK PEGUAM NEGARA DIHADAP SEGERA KE TRIBUNAL

KENYATAAN MEDIA
21 NOVEMBER 2009

DEWAN PEMUDA PAS PUSAT

PARTI ISLAM Se MALAYSIA (PAS)

IMPLIKASI DARI DUA KEPUTUSAN MAHKAMAH TINGGI:

PEMUDA PAS DESAK PEGUAM NEGARA DIHADAP SEGERA KE TRIBUNAL

1. Dewan Pemuda PAS Pusat (DPPP) memandang serius implikasi dari dua keputusan Mahkamah Tinggi yang terbaru, iaitulah keputusan di dalam kes Semakan Kehakiman terhadap Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) berhubung isu kedudukan ADUN Kota Siputeh, Kedah dan juga kes Saman yang dikemukakan oleh Ahli Majlis Perbandaran Kajang, Tan Boon Wah terhadap Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

2. Keputusan dari kedua-dua kes tersebut, yang berakhir dengan ketewasan di pihak SPR dan SPRM yang diwakili oleh Jabatan Peguam Negara, jelas menunjukkan bagaimana Peguam Negara selaku penasihat undang-undang utama kepada kerajaan sebagaimana yang diperuntukkan di dalam Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan, telah gagal menjalankan tugas dengan baik dalam memberikan nasihat perundangan yang tepat dan selaras dengan kehendak undang-undang yang sebenar hingga memalukan dan menjejaskan imej kerajaan.

3. Timbul persoalan apakah nasihat undang-undang oleh Peguam Negara, diberikan secara profesional ataupun didasari oleh sentimen politik semata-mata untuk mempertahankan tindakan kerajaan dan agensinya, meskipun jelas tindakan tersebut menyalahi peruntukan undang-undang bertulis. Lihat sahajalah bagaimana nasihat yang diberikan oleh kepada SPR berkaitan dengan pentafsiran Perkara 51 Undang-Undang Tubuh Negeri Kedah sedangkan peruntukan tersebut sudah sebegitu jelas dan terang di mana seseorang ADUN Kedah yang gagal menghadiri mesyuarat DUN dua-dua kali berturut-turut tanpa mendapat kebenaran dari Speaker, secara automatik hilang kerusinya.

4. Meskipun jawatan Peguam Negara dilantik oleh Yang Dipertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri, namun jawatan tersebut tetap merupakan public office yang mesti mempunyai akauntabiliti moral terhadap rakyat Malaysia. Maka, di dalam keadaan ini di mana Peguam Negara gagal menjalankan tugas dengan baik hingga mendatangkan kerugian kepada kerajaan yang kosnya turut ditanggung oleh rakyat, maka DPPP merasakan adalah wajar secara moralnya untuk Peguam Negara meletakkan jawatan serta merta.

5.. Di dalam amalan biasa, mana-mana peguam yang memberikan nasihat perundangan yang salah dan silap kepada anakguamnya, maka ianya dianggap sebagai suatu professional negligence (kecuaian profesional) yang membolehkan anakguam tersebut mengambil tindakan undang-undang terhadap peguam yang terbabit. Namun, di dalam situasi yang membabitkan Peguam Negara ini, sekiranya Peguam Negara enggan melepaskan jawatannya, maka DPPP mendesak supaya Peguam Negara dihadapkan segera ke Tribunal yang dibentuk berdasarkan peruntukan yang sama sebagaimana proses pemecatan hakim Mahkamah Persekutuan.

HJ NASRUDIN HASSAN TANTAWI

Ketua

Dewan Pemuda PAS Pusat.

Web rasmi http://pemuda.pas.org.my

INTERBIU EKSKLUSIF: Tuan Ibrahim Tuan Man

Mursyidul Am berhak tegur pimpinan PAS : Tuan Ibrahim Tuan Man

MUQADIMAH: Jawatan Kuasa Disiplin PAS sudah mengadakan mesyuarat khas pada Sabtu, 31 Okt lalu. Dalam mesyuarat itu, beberapa dokumen yang dibekalkan dan apa yang dibangkitkan dalam Mesyuarat Khas Jawatan Kuasa PAS Pusat, 28 Oktober lalu sudah diteliti. Berdasarkan maklumat itu, Jawatan Kuasa Disiplin parti akan menghantar surat kepada beberapa nama untuk tujuan pembelaan mereka. Respons surat itu mesti dikembalikan kepada jawatankuasa ini dalam tempoh 14 hari dari tarikh surat tersebut. Menyingkap lebih lanjut, wartawan ANIS NAZRI menghubungi Naib Presiden PAS, merangkap Pengerusi Jawatan Kuasa Disiplin PAS Pusat, Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man bagi mendapatkan butiran lanjut.

HARAKAH: PAS memutuskan untuk mengadakan seminar khas yang dinamakan 'Seminar Memperkasakan Parti' bagi menggantikan Mesyuarat Luar Biasa (EGM), sedangkan ia dua benda yang berbeza. Mengapa memilih seminar berbanding EGM?

DATO' TUAN IBRAHIM TUAN MAN: Pertamanya, apabila kita berbincang dalam mesyuarat khas tempohari, perkara yang dibangkitkan itu bukanlah perkara yang memerlukan EGM kerana ia tidak melibatkan pindaan perlembagaan, juga tidak melibatkan hilangnya kepercayaan kepada pemimpin, yang mendesak supaya diadakan EGM.
Ia hanya perkara biasa, yang melibatkan dalam pengurusan parti. Sebab itu kita fikir memadai sahaja dengan mengadakan seminar untuk mengukuhkan parti dan membuat penegasan terhadap apa yang dipersetujui sebelum ini, iaitu mengukuhkan Pakatan Rakyat.
Jadi, tiada keperluan untuk mengadakan EGM dan Tuan Guru Mursyidul Am pun setuju tidak perlu EGM. Bila kita bincang, tanya balik dengan Mursyidul Am, ternyata ia melibatkan soal disiplin yang mungkin berpunca kepada kenyataan dalam tulisan-tulisan, blog dan ianya memang melibatkan soal disiplin.

Bagaimana nama-nama yang dibangkitkan itu?

Kalau tengok nama-nama yang dibangkitkan itu, Setiausaha Agung (Dato' Mustafa Ali), Pesuruhjaya PAS Selangor (Dato' Dr Hassan Ali). Ini nama-nama yang dilantik, bukan dipilih dalam muktamar.
Jadi, tiada keperluan untuk EGM. Mungkin kalau dalam mesyuarat khas tempohari, sebulat suara minta diubah (pemimpin tertentu) pada Dato' Presiden, mungkin dia boleh buat pertukaran. Kedua-dua yang dibangkitkan itu dilantik, bukan dipilih.
Nama lain, iaitu Presiden (Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang). Apabila kita 'check' semula dengan Mursyidul Am, beliau hanya sebut istilah yang digunakan (Dr) Aziz Bari sebagai 'kapten'.
Jadi, mungkin dia beranggapan kapten itu Presiden, mungkin Timbalan Presiden (Ustaz Nasharuddin Mat Isa). Tiada nama khusus diberikan sebagai 'kapten' itu. Nik Aziz sendiri pun setuju untuk adakan seminar, malah menegaskan dia berpuas hati dengan mesyuarat khas tersebut.

EGM dilihat sebagai jalan keluar bagi menyelesaikan kemelut dalam PAS. Seminar pula dilihat lebih terbuka kepada umum. Adakah ia mampu menyelesaikan masalah dalaman PAS ini?

Seminar ini melibatkan sebahagian besar pimpinan parti, tetapi kita mengundang beberapa tokoh luar untuk memberi pandangan. Yang hadir, ialah pimpinan parti. Hanya pembentangan dari ahli luar.
Penyertaannya dilihat mirip muktamar, tetapi untuk perbincangan ia lebih terbuka. Maknanya kita boleh mendengar pandangan orang luar. Itu lebih baik untuk kita melihat secara menyeluruh. Oleh kerana kita hendak memperkasakan parti, maka ia melibatkan pemimpin.
Dalam pada itu, saya yakin dengan seminar ini, ia boleh menyelesaikan kemelut yang ada.. Sebagaimana dalam mesyuarat khas itu ada menyebut perkara yang perlu tindakan iaitu mengadakan seminar dan merujuk ke peringkat jawatan kuasa disiplin. Jadi, mungkin ada yang buat teguran, ada yang kena rujuk ke jawatan kuasa disiplin.

Sesetengah pihak berpendapat, seminar itu lebih kepada pembinaan 'public opinion' atau membentuk tanggapan ahli bawahan terhadap pimpinan parti. Sedangkan masalah itu berlegar di kalangan pimpinan parti. Apa respons Dato' terhadap pandangan tersebut?

Seingat saya tidak. Itu tidak betul. Kita harus merujuk kepada isu. Kalau sekiranya yang dikatakan boleh diselesaikan melalui EGM, contoh, tetapi bila fikir balik, nilai balik... tiada apa-apa yang hendak di'EGM'kan.
Tiada 'point' untuk adakan EGM. Jadi, kalau tidak puas hati, dalam PAS sudah ada saluran tertentu untuk menyatakan rasa tersebut. Jadi kena gunakan saluran yang sedia ada. EGM ini diadakan setelah semua saluran yang digunakan gagal menyelesaikan masalah.
Yang tidak puas hati ini pun kita kena tengok, kadang-kadang kalau penulisan dalam blog. Adakalanya ia hanya mencetuskan idea. Biasalah... ada golongan yang sentiasa tidak berpuas hati. Kita buat ini, dia rasa tidak betul. Kita tidak buat pun, dia tidak puas hati. Golongan ini hanya cuba mencari kesempatan di kalangan keriuhan yang ada.

Berhubung isu 'beberapa nama' diseret ke Jawatan Kuasa Disiplin yang diketuai Dato' sendiri. Setakat ini, sejauh mana siasatan terhadap mereka dijalankan?

Kita sudah mengadakan mesyuarat khas pada Sabtu, 31 Okt lalu. Dalam mesyuarat khas disiplin itu, kita sudah meneliti beberapa dokumen yang dibekalkan dan apa yang dibangkitkan dalam mesyuarat khas tempohari.
Berdasarkan maklumat itu, kita akan menghantar surat kepada beberapa nama untuk tujuan pembelaan mereka. Kita bagi masa 14 hari dari tarikh surat tersebut diterima, jadi mereka perlu menghantar maklum balas sesegera mungkin.
Selepas itu, kita akan teliti sama ada terdapat kes atau tidak, kemudian dari itu barulah ada tindakan-tindakan berikutnya diambil.
Walaupun ada keperluan untuk kita segerakan isu-isu yang berbangkit, tapi dari sudut keadilan, kita harus berlaku adil kepada semua. Bukan hendak 'pressure' hingga mengetepikan elemen keadilan, sama ada kepada yang dituduh dan yang menuduh.

Boleh Dato' sebut mereka yang dihantar surat itu?

Polisi kita, kita tidak akan dedahkan nama-nama tersebut. Sebab persepsi ini berbagai-bagai. Keseluruhannya dalam tiga hingga lima orang yang disiasat, melibatkan seluruh negara. Dalam kes di Selangor, adalah beberapa nama. Lebih baik, tidak payah disebutkan nama.
Cuma, saya hendak ingatkan di sini. Kepada sesiapa yang terlibat, jika sudah menerima surat, lebih baik respons segera. Itu lebih baik dan memudahkan siasatan berakhir dengan lebih cepat.

Merujuk kepada dokumen-dokumen yang diterima pihak Dato'. Adakah dokumen tersebut melibatkan disiplin pemimpin-pemimpin tertentu semata-mata, atau ada juga berkaitan dengan dakwaan terdapat pemimpin yang berhasrat untuk mengusahakan Kerajaan Perpaduan (UG)?

Kedua-duanya ada. Jadi kita akan teliti. Prosedur jawatan kuasa disiplin ini, sebarang aduan dibuat melalui Setiausaha Agung akan diangkat ke jawatan kuasa dispilin. Kadang-kadang, yang diadukan itu tidak melibatkan soal disiplin parti atau ahli, tetapi lebih kerana kelemahan cawangan, jadi kita akan teliti semua aduan tersebut untuk dirujukkan ke jawatan kuasa disiplin parti.

Dato' katakan tadi, ada dokumen berkaitan disiplin dan juga dakwaan berkaitan Kerajaan Perpaduan (UG). Andai kata, ada kes melibatkan UG ini, apakah cadangan untuk mengadakan EGM akan dibangkitkan kembali?

Saya fikir tidak, kerana dalam perlembagaan parti menjelaskan mana-mana yang boleh menjejaskan nama baik parti, ada peruntukan khas untuk dikenakan tindakan. Tidak perlu EGM, tidak perlu.

Isu UG ini pernah ditutup suatu ketika dahulu, dan Dato' sendiri pernah mengeluarkan kenyataan sesiapa yang membangkitkan isu ini akan diambil tindakan disiplin. Jadi, dalam hal ini adakah Dato' Mursyidul Am akan dikenakan tindakan?

Dalam hal ini, kita menghormati Dato' Mursyidul Am. Cuma saya fikir, dalam isu ini kenyataan beliau tidak disambut dalam konteks Kerajaan Perpaduan. Secara umumnya saya lihat tiada yang sambut isu ini untuk mengangkat dan membesarkan kembali isu UG ini.
Kita pun selalu mengadakan kunjung hormat terhadap Mursyidul Am. Beliau adalah pemimpin yang dihormati dan disanjungi. Dia berhak menegur mana-mana yang dia rasakan tidak betul atau bimbang.

Dalam menghadapi kemelut ini, apa nasihat Dato' kepada ahli-ahli PAS bagi meredakan keadaan?

Bagi saya dalam konteks ahli parti, ukhuwah jamaah harus dibina. Kadang-kadang memang akan ada isu yang melanda parti. Apabila ia berlaku, kita kenalah mengutamakan akhlak jamaah. Perlu hormat pandangan orang lain supaya akhlak itu sentiada terpelihara

BAI’AH TALAK TIGA, ISU MURAHAN

Oleh: FAIZAL OKADAU TINDAKAN media massa pro Barisan Nasional (BN) memainkan isu bai'ah talak 3 yang kononnya dijalankan oleh pimpinan PAS bagi menyekat wakil Rakyat PAS melompat parti disifatkan sebagai isu murahan dan tindakan terdesak pimpinan BN setelah melihat istiqamahnya ADUN dan MP PAS dalam memperjuangkan hasrat parti.  Telah terbukti, BN gagal mempengaruhi dan membeli ADUN dan MP PAS sekalipun dengan habuan jutaan ringgit. Demikian tegas, Timbalan Pesuruhjaya PAS Sabah, Hj Hamzah Abdullah semasa merasmikan Konvokesyen PASTI ke 20, Zon Sandakan. Hamzah juga menyifatkan isu Bai'ah ini sebagai usaha fitnah mereka yang tidak suka kepada perjuangan Islam dan Islam tegak di muka bumi ini. Banyak persoalan pokok Islam dibiarkan dan diperlekehkan oleh pemimpin UMNO tetapi sibuk menimbulkan isu-isu yang syubhat dan mengelirukan masyarakat.  Beliau hairan bagaimana manusia boleh patuh kepada hukum solat, haji dan sebagainya akan tetapi menolak undang-undang Allah yang hendak ditegakkan oleh perjuangan Islam.  "Tindakan manusia menolak hukum Allah seperti hudud dan pemerintahan Islam seolah-olah manusia beranggapan Allah tidak faham akan keperluan hakiki manusia. Bukankah fahaman ini boleh merosakan aqidah seorang muslim?" soal beliau. Beliau mengakui, perjuangan menegakkan agama Allah pasti terpaksa merintis jalan kepayahan. Kalaulah Rasulullah yang terkenal dengan ‘Al-Amin’nya ditolak dakwahnya oleh bapa saudara dan keluarganya. Apalah sangat kita yang tidak sempurna ini.  Lagikan Rasullullah pernah disihir, dituduh gila, sukakan perempuan dan segala macam tohmahan yang tidak masuk akal. Kita pejuang biasa yang rendah iman dan serba kekurangan mesti tabah melalui rintangan dan halangan dalam perjuangan menegakkan syiar Islam.

PAS PERSOAL KREDIBILITI SKN ?

Oleh: SALIHIN LADJA MURA

KETUA Pemuda Pas Sabah, Lahirul Latigu mempersoalkan kredibiliti Setiausaha Kerajaan Negeri Sabah, Datuk Sukarti Wakiman apabila melantik pegawai Skil hakiki S 44 sebagai Pengarah Jabatan Kerajaan Negeri, sedangkan kelayakan pegawai tersebut diragui.

“Adalah keterlaluan jika Kerajaan Negeri melantik pegawai rendah sebagai Ketua Jabatan, seolah-olah tidak ada pegawai yang berkelayakan. Bayangkan pegawai ini hanya berskel S44 tetapi memangku jawatan S48 dan menanggung kerja Skel S54,” tegas Lahirul yang merahsiakan nama dan Ketua Jabatan berkenaan. 

Dalam hal ini, Setiausaha Kerajaan Negeri, Datuk Sukarti Wakiman mungkin terlepas pandang atau terdapat campurtangan politik sehingga pegawai junior dilantik memangku dan menanggung kerja jawatan kanan sedangkan ramai yang berkelayakan di jabatan berkenaan.

Kecenderungan Kerajaan Negeri Sabah melantik pegawai junior ini sebagai Ketua Jabatan memberikan impak yang begitu ketara kepada operasi dan sistem penyampaian jabatan yang amat penting ini sehingga Jabatan yang sering dikaitkan dengan rasuah ini terus dibelenggu masalah yang serupa.

“Kita kesal kerana Ketua jabatan tersebut gemar mengadakan lawatan ke luar daerah, namun tidak ke pejabat jabatan di daerah berkenaan, sebaliknya banyak menghabiskan masa di rumah urut atau melakukan kegiatan maksiat secara terbuka,” ujar Lahirul yang mendesak agar Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyiasat tuntutan TNT yang dikemukakan Ketua Jabatan berkenaan kerana dipercayai sebagai tuntutan palsu.

TIADA PERUNTUKAN HOSPITAL QUEEN ELIZABETH?

PAS Sabah merasa kesal dan dukacita kerana kerajaan tidak menyenaraikan Hospital Queen Elizabeth sebagai salah satu Hospital yang diberi keutamaan untuk dinaik taraf dalam belanjawan 2010 yang dibentang oleh Perdana Menteri, Dato’ Seri Najib Tun Razak di Parlimen baru-baru ini. Menurut Timbalan Pesuruhjaya PAS Sabah, Mohd Aminudin Aling, keadaan Hospital Queen Elizabeth sekarang amat menyedihkan sekali. “Pesakit diletakkan dalam keadaan berhimpit-himpit, rapat diantara satu sama lain. Keadaan ini menyebabkan para pesakit dan kakitangan Hospital merasa tertekan dan amat tidak selesa. Jika katil penuh, pesakit akan diletakkan diatas lantai (bertilam)”. kata Aminudin yang juga Pengerusi Lajnah Kebajikan PAS Sabah. Aminudin mempertikai slogan Gagasan 1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan kerana kerajaan Barisan Nasional gagal mendahulukan masalah rakyat berikutan masalah bangunan Hospital Queen Elizabeth yang tidak selamat. Dalam belanjawan tersebut pada tahun 2010 hospital dalam peringkat pembinaan dan dinaik taraf ialah Kluang, Bera, Shah Alam, Alor Gajah dan Tampoi. Menara utama, blok podium dan blok forensik Hospital Queen Elizabeth telah diisytiharkan tidak selamat untuk diduduki oleh IKRAM dan JKR Sabah tahun lepas. “PAS sangat berharap Sabah dan Sarawak juga diberi keutamaan 50 buah klinik yang akan dibuka di kawasan perumahan dengan menyewa rumah kedai bagi membolehkan masyarakat mendapat kemudahan rawatan biasa. Di Semenanjung, jarak satu klinik ke satu klinik hanya beberapa kilometer sahaja, di Sabah jarak satu klinik ke satu klinik berpuluh kilometer malah beratus kilometer.”, katanya

PAS SABAH BANTAH LOJI ARANG BATU!

EXCO Dewan Pemuda PAS Pusat, Ustaz Anuar Ali menyatakan sokongan PAS terhadap usaha oleh lima gabungan NGO menentang penggunaan tenaga tidak bersih di negeri Sabah.

“PAS menyokong usaha samada individu atau persatuan bagi memelihara ekosistem dan alam sekitar negeri ini daripada sebarang ancaman pencemaran . Usaha ini sangat bertepatan dengan ajaran Islam dimana Al Quran mengajar agar umat manusia jangan melakukan kerosakan di atas muka bumi,” kata Anuar sebagai tanda sokongan lima Badan Bukan Kerajaan (NGO) yang membentuk satu pakatan yang dikenali sebagai Green Surf (Sabah Unite to Re-Power the future). Lima NGO tersebut dianggotai Land Empowerment Animals and People (Leap), Partners of Community Organisation (Pacos Trust), Persatuan Perlindungan Alam Sekitar Sabah (Sepa), Persatuan Pencinta Alam Malaysia (MNS) Cawangan Sabah dan Pejabat WWF- Malaysia Sabah. Pakatan yang telah dilancarkan di Pantai Tanjung Aru ingin mengemukakan satu penyelesaian positif terhadap keadaan tenaga di negeri ini. Menurut pengasas dan pengarah Green Surf, Cynthia Ong pakatan ini dibentuk bagi memenuhi gesaan dan rayuan orang ramai. “Pembinaan loji yang menggunakan tenaga arang batu adalah bertentangan dengan semua usaha pemuliharaan dan mengancam kebersihan alam sekitar,” katanya pada sidang akhbar di sini. “Kami bukan anti kerajaan tetapi kami menyokong usaha kerajaan mencari penyelesaian baru dan kami bersedia memberi sokongan (terhadap penyelesaian tersebut)", kata beliau lagi. Sebelum ini Perdana Menteri, Dato’ Seri Najib Tun Razak mengumumkan Felda Sahabat di Lahad Datu sanggup menyediakan tapak alternatif bagi pembinaan loji berkenaan bagi membantu menyelesaikan masalah kekurangan bekalan elektrik yang sedang melanda negeri ini. Namun demikian ianya tertakluk kepada kelulusan laporan kajian kesan terhadap alam sekitar (EIA).

PAS SABAH DESAK SIASAT SIJIL ANAK NEGERI TANPA PILIH BULU

Oleh : RAHIMIN MUSTAPA TIMBALAN Pesuruhjaya PAS Sabah, Hamzah Abdullah menyambut baik tindakan kerajaan negeri untuk menyiasat penggunaan sijil anak negeri (SAN) yang diperolehi melalui jalan tidak beretika.  Beliau berkata demikian sebagai reaksi satu laporan akhbar tempatan di mana isu yang berpunca dari perdebatan di DUN Sabah berkaitan seorang ADUN DAP dari Sri Tanjong, Jimmy Wong Sze Phin (DAP) yang didakwa mempunyai taraf Sijil Anak Negeri yang meragukan menyebabkan anggota BN dari UMNO, Datuk Samsuddin Yahya, telah mendesak Polis, Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM) menyiasat Adun tersebut. PAS Sabah menegaskan agar kerajaan tidak memilih bulu dan hanya menjadikan individu yang tidak sehaluan dengan parti Barisan Nasional sebagai mangsa.  “Ramai dikalangan taukeh-taukeh besar yang memiliki sijil anak negeri palsu bagi membolehkan mereka memiliki tanah adat dan membuka ladang-ladang besar serta membolot projek-projek kerajaan yang dikhususkan untuk Bumiputera serta anak-anak mereka mengikuti pengajian di UiTM tetapi terselamat hanya kerana mereka dikaitkan dengan menyokong UMNO/BN,” ujar Hamzah yang mempunyai banyak bukti berhubung amalan songsang ini. Berita mengenai pemalsuan dan penggunaan Sijil Anak Negeri Palsu ini kata Hamzah, tersebar secara meluas di laman-laman blog serta akhbar tempatan tetapi pemimpin Barisan Nasional (BN) khususnya UMNO, tidak menunjukkan keghairahan mereka untuk menyiasat jenayah keji ini yang sinonim dengan perangai UMNO.  "Kalau nak tipu boleh, nak selamat dari disiasat pihak berwajib akibat dari perangai menipu boleh, yang penting mesti sokong UMNO/BN", ujarnya lagi. Hamzah berkata SAN tidak diperlukan kerana mana-mana anak yang dilahirkan oleh suku kaum yang diiktiraf sebagai anak negeri pastinya nama suku kaum tersebut akan dicatit dalam sijil lahir mereka. Jadi apa perlu untuk memohon SAN?  "Pengumuman oleh Menteri Kerajaan Tempatan dan Perumahan Datuk Hajiji Mohd Noor tentang pembekuan pengeluaran SAN sebenarnya hanya mendedahkan individu-individu tertentu yang memiliki kuasa, menyalahgunakan proses pengeluaran SAN tersebut kerana dibimbangi ia dibuat bukan berdasarkan kelayakan pemohon tetapi lebih kepada berapa harga yang perlu dibayar untuk mendapatkan SAN tersebut", katanya lagi yang membidas Pengarah Majlis Hal Ehwal Anak Negeri yang menjadi dalang mengesahkan Sijil Anak Negeri Palsu kerana beliau tidak mempunyai kuasa untuk mengesahkan sesuatu sijil yang dikeluarkan oleh Mahkamah Anak Negeri.  Beliau selanjutnya menegaskan bahawa pendedahan mengenai perangai buruk orang-orang yang berkuasa di Majlis Hal Ehwal Anak Negeri akan dibuat dalam waktu yang terdekat. Sijil perakuan Bumiputera (sijil anak negeri) ini telah dibekukan oleh Kerajaan BERJAYA pada tahun 1982 ekoran daripada penyalahgunaan kuasa dan pemberian dokumen tersebut kepada golongan yang tidak layak memilikinya.